Anketa Kaže: Ankete Imaju Problema

{h1}

Predsjednička birališta su pogrešna, kaže anketa.

Prema anketama, izborna birališta koja pokazuju Johna McCaina ispred jednog dana, Baracka Obame sljedeći, a neki dan rezultati na vratu i vratu sljedećeg dana, ozbiljno su pogrešna. Još jedno biralište mora da se razlikuje, rekavši da ankete daju vrijedne informacije o javnom mišljenju o kandidatima i o tome koja pitanja potiču biračko tijelo.

"Trenutno ankete ne govore istinu o biračkom tijelu i ne govore istinu o američkoj javnosti", rekao je David Moore, osnivač Anketnog centra Sveučilišta u New Hampshireu i bivši izvršni urednik ankete Gallup.

Mooreovo glavno pitanje uključuje formulaciju standardnog anketnog pitanja, koje postavlja pitanje za koga bi osoba glasala ako bi se izbori održali danas. Umjesto da biračima daju priliku da prijave miješane osjećaje ili jednostavno ne znaju, ankete imaju tendenciju „prisiljavanja“ na definitivan odgovor, rekao je Moore, autor knjige „Mišljenja stvaralaca: Unutrašnjost otkriva istinu iza birališta“ (Beacon Press, 2008),

Ostali nedostaci uključuju nedostatak anketiranih korisnika mobitela, kao i prirodnu varijabilnost koja se javlja u mišljenju birača nekoliko mjeseci prije izbora.

Nekima se, međutim, odbijanje svih anketa čini malo ekstremnim. "Mislim da je to preopterećeno ako se radi o pokušaju diskreditacije gotovo svih anketa zbog ovog pitanja", rekao je Charles Franklin, politolog sa Sveučilišta u Wisconsinu u Madisonu. "Počiva na temeljno ispravnoj činjenici. Apsolutno način na koji postavljate pitanja utječe na odgovore koje dobijate. Ali, za svakoga tko tvrdi da postoji jedan pravi način za postavljanje pitanja, a svaki drugi način je pogrešan, mislim da je to velika prekomjerna suradnja."

Na kraju, ankete se mogu analizirati nakon činjenice. Istina: Ispitivanja koja su izvršena mjesecima prije izbora ne pokazuju da su vrlo prediktivni stvarni ishodi.

Snimanje zapisa

Iako ankete povremeno ne mogu predvidjeti tko će pobijediti na izborima, ponajviše u Demokratskom prvenstvu 2008. u New Hampshireu u kojem je pobijedila Hillary Clinton, rezultati istraživanja su "vrlo dobri", prema istraživačkom centru Pew.

To se posebno odnosi na ankete koje su blizu izbora. Na primjer, 2004. godine, prosjek nekoliko glavnih nacionalnih anketa iz dana koji su vodili do predsjedničkih izbora pokazao je predsjednika Busha s 1,6 postotnih bodova prednosti u odnosu na senatora Johna Kerryja. Bush je na izborima pobijedio za 2,4 postotna boda.

Izborna birališta rana u utrci, tijekom prvog tromjesečja godine prije predsjedničkih izbora, pokazala su loš uspjeh u predviđanju pobjednika, prema pregledu anketa između 1959. i 2003. U istraživačkom centru Pew.

"Ankete provedene na početku predizborne sezone trebaju se shvatiti kao trenutni snimci i očito ne mogu zabilježiti utjecaj kampanje i njenih događaja koji dolaze", smatraju analitičari Pewa.

Na primjer, Pewova analiza ispitivanja obavljena rano u kampanjama otkrila je da je u veljači 1995. nekoliko ranih čitanja pokazalo da je senator Bob Dole predvodio predsjednika Clintona za čak 6 postotnih bodova. Potom je, 21 mjesec kasnije, Clinton osvojila 8 postotnih bodova.

"Ako uzmete sve prethodne predsjedničke izbore, birališta se s vremenom jako razlikuju i uglavnom se završavaju tamo gdje su rezultati izbora", rekao je Gary King, politolog sa Sveučilišta Harvard.

Kako se izbori bliže, birališta se sve sužavaju i upućuju na pravog kandidata.

"Do trenutka kad stignete do noći prije izbora, to će biti prilično rezultati izbora", rekao je, dodavši da politolozi prilično precizno prognoziraju ishod izbora u vrijeme održavanja konvencija.

Što se tiče zašto su ankete toliko promjenjive i možda netočne nekoliko mjeseci i mjeseci prije izbora, rekao je King, dijelom je to "prirodna varijabilnost". "Ljudi zapravo još ne znaju tko su kandidati. Nema razloga da odlučuju za koga će stvarno glasati mjesecima prije izbora. To doista trebaju znati do studenog", rekao je King tijekom telefonskog razgovora,

Nedostaju korisnici mobitela

Prirodna varijabilnost samo je dio problema. Mnogi Amerikanci odustaju od mobitela, što može pokvariti izborna birališta.

Dok neke ankete počinju uključivati ​​korisnike mobitela, druge nisu.

Ankete koje je Pew proveo u lipnju, srpnju i rujnu pokazale su da uključivanje razgovora putem mobitela dovodi do rezultata koji pokazuju veću potporu Obami, a nešto manje McCainu.

Primjerice, anketa u rujnu uključila je više od 2.500 registriranih birača, uključujući gotovo 550 osoba koje su kontaktirale mobitelom. Kombinirani rezultati telefona pokazali su da ih je 46 posto podržalo Obamu, a 44 posto McCaina. Među samo stacionarnim ispitanicima kandidati su imali sveukupnu potporu od 45 posto.

Analitičari Pewa razlikuju starosne jedinke i stacionarne jedinke u dobi, s tim da je uzorak samo za stanicu mlađi od 30 godina. Prema Pewu, mladi kao grupa uporno podržavaju Obamu ove godine.

King vidi problem mobitela kao veliki problem.

"Postoji stvarni razlog za zabrinutost zbog toga zbog porasta broja mobitela i neodgovora," rekao je King, pozivajući se na mogućnost birališta da prognoziraju raspoloženje javnosti na dan biranja.

Pored pojedinaca koji se bave samo stanicama, anketari ne uzimaju pravi slučajni uzorak američke javnosti, rekao je King.

"Devet od deset osoba koje anketiraju pozivi ne javljaju se na telefon ili ne mogu kontaktirati osobu", rekao je King. Ljudi koji su kod kuće i odluče odgovoriti na birački poziv, rekao je, vjerojatno nisu reprezentativni za ljude koji će glasati na dan izbora.

Za koga biste danas glasali?

Moore poziva na reforme anketiranja, uključujući mjerenje i izvještavanje o postotku neodlučnih birača, te prepoznavanje pristranosti u formulaciji i drugim značajkama pitanja.

Drugi se politolozi ne slažu oko pitanja prisilnog pitanja.

Franklin je rekao da istraživanje pokazuje da ovo pitanje "forsiranog" tipa ne iskrivljuje rezultate.

"Ako predviđate odgovor na to pitanje političkom ideologijom, svojim partizanstvom, kako se osjećate iz okruženja, starosti, školovanja, uobičajenih sumnjivaca, dobit ćete istu strukturu za ljude koji su gurnuti da daju odgovor kao ljudima koji nisu bili ", rekao je Franklin WordsSideKick.com.

"Ako postoji ozbiljna mana postavljanja pitanja s ovim pritiskom o tome kako se naginjete, onda bismo trebali vidjeti da ankete dosljedno nedostaju pravi odgovor ishoda", kazao je Franklin. "Ne vidimo to."

Dodao je da pojedinačne ankete mogu biti izvan vrijednosti, ali u prosjeku im se to učini ispravno.

  • Video - predsjednička marketinška moć
  • Kviz: Bizarni američki predsjednički izbori
  • 10 najboljih bolesnih predsjednika


Video Dodatak: ANKETA: Da li biste radili u mesari ili pekari?.




HR.WordsSideKick.com
Sva Prava Pridržana!
Umnožavanje Bilo Koje Materijale Dozvoljen Samo Prostanovkoy Aktivni Link Na Stranicu HR.WordsSideKick.com

© 2005–2020 HR.WordsSideKick.com