Kako Se Oluje Pogoršavaju, Države Se Moraju Bolje Pripremiti (Op-Ed)

{h1}

Nedavno savezno izvješće o ponovnoj izgradnji nakon uragana sandy trebalo je više da bi države stavile na posao.

Aliya Haq, zagovornik politike vode i klime u Vijeću za obranu prirodnih resursa (NRDC), pridodao je ovaj članak WordsSideKick.com's Glasovi stručnjaka: Op-Ed i Uvidi.

Prošlog ponedjeljka, Task Force za obnovu uragana (Sandy Rebuilding) objavio je temeljito izvješće u kojem su opisane desetine preporuka za povećanje otpornosti na ekstremne vremenske događaje u trenutku obnove područja pogođenih Sandyjem. Tajnik Shaun Donovan, šef američkog Ministarstva stanovanja i urbanog razvoja (HUD), napisao je u uvodnom pismu izvješća da je „važno ne samo obnoviti, već i bolje pripremiti regiju za postojeće i buduće prijetnje pogoršane klimatskim promjenama. „.

Onima koji rade na klimatskoj spremnosti, pismo ministra Donovana je glazba na naše kolektivne uši. Kao nacija, predviđa se da će se klimatski utjecaji koje već doživljavamo u budućnosti pogoršati - uključujući jače uragane, veće poplave, duže suše, jače požare, ekstremnije vrućinske dane i jače oluje.

Federalna agencija za upravljanje u kriznim situacijama (FEMA) preuzima vodeću ulogu u nekoliko važnih preporuka u izvješću, posebno radi smanjenja rizika od poplava kako u regiji koja je pod utjecajem pijeska, tako i na nacionalnoj razini. Međutim, radna skupina propustila je jednu preporuku koju FEMA treba čuti - vrijeme je da FEMA osigura da države razmotre rizike klimatskih promjena u planiranju opasnosti.

Izvješća radne skupine navode da će FEMA poticati povećane aktivnosti na smanjenju opasnosti radi zaštite imovine od budućih gubitaka. Izvještaj kaže:

"Preživjeli u katastrofama trenutačno imaju pristup fondovima za potporu smanjenju opasnosti nakon katastrofe u koordinaciji sa svojim državnim i lokalnim planovima za smanjenje opasnosti kako bi se pomoglo u poduzimanju zaštitnih mjera protiv budućih događaja."

Dakle... što to točno znači? To znači da će FEMA dati novac državama za smanjenje rizika i štete od katastrofa, sve dok projekti budu u skladu s državnim "planom smanjenja opasnosti" koji je odobrio FEMA. Ovi planovi opasnosti osiguravaju da država razumije rizike od prirodnih katastrofa i osmisli strategije za zaštitu javne sigurnosti, zdravlja i imovine. Nažalost, FEMA ne zahtijeva od država da razmotre klimatske promjene u ovim planovima, iako klimatske projekcije ukazuju na povećani nivo rizika koji može dovesti do različitih strategija spremnosti.

Program potpora za ublažavanje opasnosti (HMGP) primjenjuje se na nacionalnoj razini, ne samo u regijama zahvaćenim pješčanima i zahtijeva da države imaju plan opasnosti koji je odobrio FEMA kako bi bile prihvatljive za bespovratna sredstva. Osim HMGP-a, postoji još nekoliko programa bespovratnih sredstava FEMA-e za podršku spremnosti na katastrofe koji zahtijevaju i plan ublažavanja opasnosti koji je odobrio FEMA, uključujući potpore za ublažavanje poplava i potpore za ublažavanje posljedica katastrofa. Od 1989. do 2012., FEMA je državama odobrila više od 8,5 milijardi američkih dolara za pomoć u smanjenju opasnosti (pogledajte prilog NRDC-ove molbe FEMA-i o ovom pitanju za državne brojeve bespovratnih sredstava FEMA).

FEMA ne samo da državama omogućuje da ignoriraju klimatske promjene u svojim planovima za opasnosti, već FEMA također ne nudi nikakve upute ili alate koji bi pomogli državama da se bave klimatskim rizicima u svojim planovima opasnosti. Kao posljedica toga, mnogi planovi za katastrofe neadekvatno uzimaju u obzir ili u potpunosti propuštaju klimatske rizike, što znači da države ne maksimiziraju učinkovitost potpora za spremnost FEMA-e (a.k.a. vaših dolara poreznih obveznika). Evo nekoliko primjera lošeg planiranja klimatskog rizika:

New Jersey: Trenutni plan ublažavanja opasnosti New Jerseyja jednostavno spominje klimatske promjene u odricanju odgovornosti koja kaže: "Tehničke informacije o pitanjima klimatskih promjena još se pregledavaju i nisu uključene u ovo ažuriranje Plana opasnosti NJ-a u travnju 2012. godine." Uzimajući u obzir nedavne izjave guvernera Christieja, nadamo se da će ove informacije o tehničkoj klimi uspjeti pronaći svoj put u sljedeći plan.

Teksas: Najnoviji plan opasnosti od Teksasa ne odnosi se na prognoze klimatskih promjena za ekstremne vrućine, uragane i olujne udare, sušu, požare ili poplave u unutrašnjosti. Cijena nedavnih katastrofa u Teksasu znatna je: 21 milijarda dolara za uragan Ike u 2008. godini; 7,6 milijardi dolara za sušu iz 2011. godine; i 47 milijuna dolara samo u FEMA-inim fondovima za pomoć požarima 2011. godine. S obzirom na te troškove, FEMA ima obvezu poreznih obveznika osigurati da je Texas u potpunosti spreman za katastrofe povezane s klimom kako bi smanjio buduće štete.

Iowa: Iowa je sredinom srpnja objavila nacrt plana opasnosti za 2013. za javni komentar. Kako se u prethodnom planu nisu spominjale klimatske promjene, bilo je poboljšanje vidjeti pregršt priznanja o klimatskim promjenama u novom nacrtu. Međutim, iako je poljoprivredna ekonomija Iowe osjetljiva na klimatske utjecaje, plan još uvijek ne uzima u obzir klimatski rizik. Plan isključuje bilo kakav opis klimatskih rizika od poplava, ekstremnih vrućina ili utjecaja toplijih temperatura na nove poljoprivredne štetočine i bolesti. [Promjenjiva klima za poplavno osiguranje]

Nažalost, ove države nisu iznimke. Mnogi od njih imaju neadekvatne planove za smanjenje opasnosti kada je riječ o klimatskim rizicima. Ovo loše planiranje ostavlja ljude i imovinu izloženijim riziku i dovodi do neučinkovitijeg trošenja dolara poreznih obveznika. Prošlog listopada, NRDC je podnio zahtjev FEMA-i da pruži smjernice i da od država zahtijeva da razmotre klimatske promjene u planiranju opasnosti. Skoro 11 mjeseci kasnije, još uvijek nismo čuli odgovor.

Budući da su predsjednik Obama i operativna skupina za uragan Sandy izuzetno usmjereni na klimatske promjene i buduće rizike, držim svoje prste kako se savezni grant troši na klimatske projekte u naporima obnove Sandyja. Naravno, za buduće katastrofe širom nacije ne možemo računati na prekrižene prste i na željno razmišljanje kako bi se postigla klimatska otpornost. FEMA mora zahtijevati od država da na odgovarajući način rješavaju klimatske promjene u svom planiranju opasnosti i pružiti smjernice koje će pomoći državama da u potpunosti razmotre svoje rizike.

Izražena stajališta su stajališta autora i ne odražavaju nužno stavove izdavača. Ovaj je članak izvorno objavljen na WordsSideKick.com.


Video Dodatak: .




Istraživanje


"Doktor Koji" Pomaže Svjetlosti U Fobiji

Picassov Genij Otkrio Je: Koristio Je Običnu Boju Kuće
Picassov Genij Otkrio Je: Koristio Je Običnu Boju Kuće

Znanost Vijesti


Zimska Bolest: Kako Znati Je Li Prehlada Ili Gripa
Zimska Bolest: Kako Znati Je Li Prehlada Ili Gripa

Izgubljeno „Biblijsko Plavo“ Boja Moguće Je Pronađeno U Drevnoj Tkanini
Izgubljeno „Biblijsko Plavo“ Boja Moguće Je Pronađeno U Drevnoj Tkanini

Monitori Otkucaja Srca: Kako Djeluju
Monitori Otkucaja Srca: Kako Djeluju

Američka Raketna Obrana Traži Popravak Krivotvorina
Američka Raketna Obrana Traži Popravak Krivotvorina

Sitni Kobilica Pronađen Je Skriven U Van Goghovom Slikarstvu, 128 Godina Kasnije
Sitni Kobilica Pronađen Je Skriven U Van Goghovom Slikarstvu, 128 Godina Kasnije


HR.WordsSideKick.com
Sva Prava Pridržana!
Umnožavanje Bilo Koje Materijale Dozvoljen Samo Prostanovkoy Aktivni Link Na Stranicu HR.WordsSideKick.com

© 2005–2020 HR.WordsSideKick.com