Zašto Suše Koštaju Više Nego Što Mislite: Op-Ed

{h1}

Razarajuće suše pogađaju nas u novčaniku, od računa za hranu do poreza.

Andy Stevenson, Vijeće obrane prirodnih resursa (NRDC) savjetnik za financije i Dan Lashof, Direktor NRDC-ovog programa Klima i čisti zrak pridonio je ovaj članak WordsSideKick.com-ovima Glasovi stručnjaka: Op-Ed i Uvidi.

Reputacija Teksasa kao države s malim vladama i velikim odrezkom, poslovno prihvatljivim državama počinje se smanjivati ​​dok i dalje trpi posljedice ekstremne suše koja pokazuje male znakove umiranja.

Posljednji državni plan za vodu zahtijeva trošenje 57 milijardi dolara u sljedećih pola stoljeća kako bi se zajamčilo da ima dovoljno vode za podmirivanje rastućih potreba države. U međuvremenu, 2.000 radnih mjesta izgubljeno je početkom ove godine u tvornici za preradu govedine u Plainviewu, gradu od 22.000, zbog odstranjenja stada povezanih sa sušom. [Suša dostiže rekordnih 56% američkog kontinenta]

Sveukupno, troškovi prošlogodišnje suše procjenjuju se na 60 do 100 milijardi dolara - vjerojatno čak i više od uragana Sandy. Ali tko na kraju snosi troškove?

Ispada da 16 milijardi dolara troškova povezanih sa sušom direktno snose američki porezni obveznici u obliku velikih saveznih gubitaka od osiguranja usjeva i većih troškova nabave hrane.

Znanstvenici će nastaviti raspravljati o ulogama koje su klimatske promjene i prirodna varijabilnost igrale u prošlogodišnjoj suši - što su nesumnjivo doprinijele - ali s koncentracijom ugljičnog dioksida u Zemljinoj atmosferi koja se brzo približila 400 dijelova na milijun, više od 40 posto iznad prirodne razine, to je jasno je da moramo započeti s proračunom za velike troškove ekstremnijih vremenskih prilika. To je zato što dodatna toplina zarobljena ugljičnim dioksidom, metanom i sličnim zagađivačima isparava vodu brže kad je vrijeme suho, a također dovodi do intenzivnijih oluja kada je vrijeme vlažno. [Savršena oluja: Klimatske promjene i uragani]

Kada je riječ o suši, Federalna korporacija osiguranja usjeva (FCIC), kojom upravlja američko Ministarstvo poljoprivrede (USDA), Agencija za upravljanje rizicima, završava kao glavni dio računa. FCIC omogućava poljoprivrednicima koji uzgajaju kukuruz, pamuk, soju i pšenicu da nabave dvije glavne vrste osiguranja koje su bile pogođene sušom: osiguranje na osnovi prinosa koje se isplaćuje u odnosu na "normalno" povijesno poljoprivredno osiguranje i osiguranje na osnovi prihoda koje plaća u odnosu na projiciranu cijenu i prinos.

Povećava se odgovornost za planove osiguranja usjeva koje prodaje USDA.

Povećava se odgovornost za planove osiguranja usjeva koje prodaje USDA.

Zasluga: NRDC

Iako su se oba plana zaštite povećala posljednjih godina, nominalna vrijednost osiguranja osiguranja prihoda povećala se za više od četiri faktora u proteklom desetljeću, čineći 86 milijardi USD ili 75 posto ukupnih obveza FCIC-a od 115 milijardi USD.

Kako su se ozbiljnost i trajanje suša pojačale tijekom posljednjeg desetljeća, FCIC program trpio je iste probleme koji zadiru u Nacionalni program osiguranja od poplava - prihod od premija premali je da pokrije sve veće zahtjeve i troškove programa. Samo u 2011. godini, niži prinosi usjeva povezani sa sušom, porastom broja insekata i bolesti, te lošim vremenskim uvjetima, FCIC je izgubio 11 milijardi dolara, a gubici su se prošle godine procjenjivali na 14 milijardi dolara.

Potraživanja saveznog osiguranja usjeva i troškovi programa daleko prevazilaze prihod programa od premija.

Potraživanja saveznog osiguranja usjeva i troškovi programa daleko prevazilaze prihod programa od premija.

Zasluga: NRDC

Pored gubitaka koje je pretrpio savezni program osiguranja, očekuje se i da će američki porezni obveznici vidjeti sušu kako povećati troškove povezane s prehrambenim programima koje sponzorira država. Očekuje se da će ti utjecaji pogoditi vladine proračune u 2013. zbog 9-do 10-mjesečnog zastoja između cijena na farmi i cijena u trgovini.

Koristeći procjene američke službe za ekonomska istraživanja USDA, očekuje se da će suša za prošlu godinu povećati naše račune za prehrambene proizvode u SAD-u za 1,8 posto, ili 24 milijarde dolara u 2013. godini. Iako većinu tih troškova direktno plaćaju američki potrošači, vlada je očekuje se da će pokriti oko 2,3 milijarde dolara tih troškova izravno kao najveći pojedinačni kupac hrane u zemlji.

Kad se FCIC-ovima dodaju viši troškovi hrane, procijenjeni gubici od 14 milijardi USD, očekuje se da će ukupni gubici poreznih obveznika od prošlogodišnjih gorkih vremena iznositi 16,3 milijarde dolara.

Ti troškovi doprinose porezu zbog poremećaja klime koji već danas plaćamo za suočavanje sa klimom koja se mijenja. Za usporedbu, troškovi suzbijanja onečišćenja odgovornog za klimatske promjene fantastična su cjena koju ne možemo priuštiti.

Pročitajte najnoviji Op-Ed Stevensona i Lashofa: Zašto plaćate svačije osiguranje od poplave?

Izražena stajališta su stajališta autora i ne odražavaju nužno stavove izdavača.


Video Dodatak: .




Istraživanje


Što Ako Se Svijet Prestao Okretati?
Što Ako Se Svijet Prestao Okretati?

Kako Sam Izračunao Gdje Bi Se Pomračili Sunčev Pomračenje I Moja Ravnina
Kako Sam Izračunao Gdje Bi Se Pomračili Sunčev Pomračenje I Moja Ravnina

Znanost Vijesti


Razbijena 'Zmija Pjeva': Otkriven Pravi Glas Iza Legende
Razbijena 'Zmija Pjeva': Otkriven Pravi Glas Iza Legende

Evo Kako Izgleda Brzina Svjetlosti U Usporenom Kretanju
Evo Kako Izgleda Brzina Svjetlosti U Usporenom Kretanju

Ako Zakoračite Na Zahrđali Nokat, Hoćete Li Stvarno Dobiti Tetanus?
Ako Zakoračite Na Zahrđali Nokat, Hoćete Li Stvarno Dobiti Tetanus?

Vlasnici Agresivnih Pasmina Pasa Sve Su Neprijateljski Raspoloženiji
Vlasnici Agresivnih Pasmina Pasa Sve Su Neprijateljski Raspoloženiji

Zebrafish Mijenja Boju Za Seks
Zebrafish Mijenja Boju Za Seks


HR.WordsSideKick.com
Sva Prava Pridržana!
Umnožavanje Bilo Koje Materijale Dozvoljen Samo Prostanovkoy Aktivni Link Na Stranicu HR.WordsSideKick.com

© 2005–2020 HR.WordsSideKick.com