Pravila Sudaca: Inteligentni Dizajn Se Ne Može Podučavati U Razredu

{h1}

Savezni sudac presudio je da se "inteligentni dizajn" ne može podučavati na satovima biologije u gradskoj četvrti pennsylvanije.

Sudac o politici školskog okruga: "nevjerojatna neozbiljnost"

HARRISBURG, PA (AP) - U jednom od najvećih sukoba suda između vjere i evolucije od suđenja općinama nad majmunima iz 1925., savezni sudac zabranio je u utorak javnoj školskoj četvrti u Pensilvaniji predavanje "inteligentnom dizajnu" na nastavi biologije, izgovarajući koncept je kreacionizam u prerušavanju.

Američki okružni sudac John E. Jones izveo je žestok napad na školski odbor škole Dover, rekavši da je njegova prva odluka u oktobru 2004. o umetanju inteligentnog dizajna u znanstveni kurikulum prekršila ustavnu odvojenost crkve i države.

Presuda je bila velika prepreka pokretu inteligentnog dizajna, koji također vodi bitke u Gruziji i Kansasu. Inteligentni dizajn smatra da su živi organizmi toliko složeni da ih je morao stvoriti nekakva viša sila.

Jones je proglasio "zadivljujuću bezobrazluk" politike Dovera i optužio nekoliko članova odbora da lažu da prikrivaju svoj pravi motiv, za koji je rekao da promiče religiju.

Pravila sudaca: Inteligentni dizajn se ne može podučavati u razredu: dizajn


POSEBNO IZVJEŠĆE
Evolucija i inteligentni dizajn

1. DIO
Dvoumni napad na evoluciju
Ovaj trojanski konj za kreacionizam postao je vrlo popularan. Ali koga guraju? I što sve to znači za moral?

2. DIO
'Smrt znanosti '
Inteligentni dizajn predstavljen je kao legitimna znanstvena teorija i alternativa darvinizmu, ali izbliza pogled na argumente pokazuje da oni ne prelaze znanstveni smisao. Zašto se znanstvenici brinu?

3. DIO
Vjera postavljanje kao teorija
Dok evolucija uzima batine, znanstvenici nas podsjećaju na razliku između činjenica, teorije i vjerovanja.

DIO 4:
Protuevolucijski napadi u usponu
Svaki put kada se pokušaj uvođenja kreacionizma u učionice iznova pokreće, kao i zakoni usmjereni protiv evolucije. Saznajte o osipima nedavnih slučajeva, plus pogledajte povijesno relevantne sudske predmete.


PLUS
Kako djeluje evolucija

Šest tjedana suđenja o tom pitanju dala je "neodoljive dokaze" "utvrđivanje da je inteligentni dizajn" religijsko stajalište, puko ponovno označavanje kreacionizma, a ne znanstvena teorija ", rekao je Jones, republikanac i crkveni časnik imenovan za savezna klupa prije tri godine.

Školski sustav rekao je da se vjerojatno neće žaliti na presudu, jer su članovi koji su poduprli inteligentni dizajn svrgnuti na izborima u studenom i zamijenjeni novim škriljevcem koji se protivi politici.

Tijekom suđenja odbor je tvrdio da pokušava poboljšati naučno obrazovanje izlažući studente alternativama teorije evolucije i prirodne selekcije Charlesa Darwina.

Politika je nalagala učenicima da čuju izjavu o inteligentnom dizajnu prije nastave iz devetih razreda o evoluciji. U priopćenju se kaže kako Darwinova teorija "nije činjenica" i ima neobjašnjive "praznine". Uputila je studente u udžbenik s inteligentnim dizajnom, "Panda i ljudi."

Ali sudac je rekao: "Otkrivamo da svjetovne svrhe koje tvrdi odbor predstavljaju povod za stvarnu svrhu odbora, a to je bilo promicanje religije u učionici javne škole."

Još je 1987. američki Vrhovni sud presudio da države ne mogu zahtijevati od javnih škola da uravnoteže lekcije evolucije podučavanjem kreacionizma.

Eric Rothschild, odvjetnik obitelji koje je osporio politiku, nazvao je presudu "pravom osvetom za roditelje koji su imali hrabrosti ustati i reći da u njihovom školskom okrugu nešto nije u redu."

Richard Thompson, predsjednik i glavni savjetnik advokatskog centra Thomas More u gradu Ann Arbor, Mich., Koji je predstavljao školski okrug i koji svoju misiju opisuje kao obranu vjerske slobode kršćana, rekao je: "Ovo zapravo izgleda kao napad hominema na znanstvenike koji slučajno vjeruju u Boga. "

Bilo je to posljednje poglavlje rasprave o učenju evolucije koja seže još do suđenja Scopesu, u kojoj je učitelj biologije u Tennesseeju John T. Scopes kažnjen sa 100 dolara zbog kršenja državnog zakona protiv evolucije nastave.

Ranije ovog mjeseca, savezni apelacijski sud u Georgiji saslušao je argumente oko toga da li prigradsko školsko okrug Atlanta ima pravo staviti naljepnice na udžbenike biologije koji opisuju evoluciju kao teoriju, a ne činjenicu. Savezni sudac prošlog siječnja naredio je uklanjanje naljepnica.

U studenom su državni službenici obrazovanja u Kansasu usvojili nove standarde znanosti o učionicama koji postavljaju teoriju evolucije u pitanje.

Predsjednik Bush također se nedavno pozabavio pitanjem inteligentnog dizajna rekavši da bi škole trebale predstaviti koncept kada predaju o porijeklu života.

U svojoj je presudi Jones rekao da, iako inteligentni dizajn ili ID, argumenti "mogu biti istiniti, prijedlog o kojem sud ne zauzima stajalište, ID nije znanost." "Između ostalog, rekao je da inteligentni dizajn" krši stoljeća, stara temeljna znanstvena pravila prizivanjem i dopuštanjem natprirodne uzročnosti ''; oslanja se na "pogrešne i nelogične" argumente, a njegove napade na evoluciju "znanstvena je zajednica odbacila". "

"Učenici, roditelji i učitelji školskog okruga Dover zaslužili su bolje nego što su bili uvučeni u ovaj pravni vrt, s tim rezultirajućim gubitkom novčanih i osobnih resursa", napisao je.

Sudac je također rekao: "Ironično je da će nekoliko ovih pojedinaca, koji su tako uporno i ponosno javno iznosili svoja vjerska uvjerenja, uvijek iznova lagati kako bi prikrilo svoje tragove i prikrilo stvarnu svrhu iza politike ID-a."

Bivši član školskog odbora William Buckingham, koji je napredovao prema politici, rekao je iz svog novog doma u Mt. Airy, N.C., i dalje osjeća kako je ploča postupila ispravno.

"Još uvijek čekam da mi sudac ili bilo tko pokaže bilo gdje u Ustavu gdje postoji razdvajanje crkve i države", rekao je. "Nismo izgubili; opljačkani smo. ''

Kontroverza je podijelila Dover i okolicu Dover Township, ruralno područje s gotovo 20.000 stanovnika, oko 20 milja južno od Harrisburga. To je potaknulo glasače na zbacivanje osam članova školskog odbora koji su podržali politiku na izborima za školski odbor 8. studenog. Deveti član odbora nije bio spreman za ponovni izbor.

Nova predsjednica školskog odbora Bernadette Reinking rekla je da odbor namjerava ukloniti inteligentni dizajn iz znanstvenog kurikuluma i smjestiti ga u izborni razred društvenih studija. "Koliko vam mogu reći, nema namjere žaliti se", rekla je.

  • POSEBNO IZVJEŠĆE: Evolucija i inteligentni dizajn
  • Papa odobrava evolucijsku kontroverzu
  • Vatikanski kardinal: Poslušajte što moderna znanost može ponuditi
  • Iza kontroverze: Kako djeluje evolucija
  • 10 najboljih veza koje nedostaju u evoluciji čovjeka
  • Anketa: Javna podjela o evoluciji
  • Vestigalni organi Evolucije
  • Top 10 mitova o stvaranju

Izjava o pogrešnom doveru

Tekst izjave o inteligentnom dizajnu koju su upravitelji srednjoškolskih škola Dover čitali učenicima na početku lekcije biologije o evoluciji (a to je sada zabranjeno odlukom suda u utorak):

"Akademski standardi u Pensilvaniji zahtijevaju od učenika da nauče o Darwinovoj teoriji evolucije i na kraju da uzmu standardizirani test čija je evolucija dio.

"Budući da je Darwinova teorija teorija, ona se i dalje ispituje kako se otkrivaju novi dokazi. Teorija nije činjenica. Postoje nedostaci u teoriji za koje nema dokaza. Teorija je definirana kao dobro provjereno objašnjenje koje objedinjuje širok raspon opažanja.

"Inteligentni dizajn je objašnjenje podrijetla života koje se razlikuje od Darwinovog pogleda. Referentni priručnik," Panda i ljudi ", dostupan je u biblioteci zajedno s drugim resursima za studente koji bi mogli biti zainteresirani za razumijevanje onoga što inteligentno dizajn zapravo uključuje.

"S obzirom na bilo koju teoriju, učenike se potiče da otvoreno razmišljaju. Škola prepušta raspravu o podrijetlu života pojedinim učenicima i njihovim obiteljima. Kao četvrti vođena standardima, razredna nastava usmjerena je na pripremu učenika za stjecanje znanja o ocjene temeljene na standardima. "

Pokrivenost suđenja Dover (Najnovije priče na vrhu)

  • Potvrđuje Backer 'Inteligentnog dizajna'
  • Školski okrug nije predvidio pravni problem "Inteligentnog dizajna"
  • Profesor svjedoči: Ljudi su produkt Boga, a ne evolucija
  • Pravnici se pripremaju za obranu "Inteligentnog dizajna"
  • Članovi školskog odbora 'Nisu vjerovali u evoluciju'
  • Znanstveni svjedoče vjera i razum
  • Otvaranje argumenata u sudskom predmetu 'Inteligentni dizajn'
  • Sudski postupak prijeti 'Vučenjem znanosti u natprirodno'
  • Okvir Loosensovog pravila "Inteligentni dizajn"
  • ACLU traži od školskog okruga nad nastavnim planom i programom "Inteligentni dizajn"


Video Dodatak: .




Istraživanje


25 Zabavnih Činjenica O Znanosti I Povijesti
25 Zabavnih Činjenica O Znanosti I Povijesti

Sotonina Enigma: 'Opsjednuta' Pismo Devetnice Iz 17. Stoljeća Dešifrirano
Sotonina Enigma: 'Opsjednuta' Pismo Devetnice Iz 17. Stoljeća Dešifrirano

Znanost Vijesti


Glas Razuma: Odabir Psihičkih Detektiva Preko Stvarnih
Glas Razuma: Odabir Psihičkih Detektiva Preko Stvarnih

Države S Najviše I Najmanje Pritiska U 2010. Godini
Države S Najviše I Najmanje Pritiska U 2010. Godini

Nadzvučni Mlaz Mogao Bi Letjeti Ljudima Iz Nyc-A U London Za 3 Sata
Nadzvučni Mlaz Mogao Bi Letjeti Ljudima Iz Nyc-A U London Za 3 Sata

Kako Nuklearno Zračenje Šteti Tijelu?
Kako Nuklearno Zračenje Šteti Tijelu?

Možete Li Čuti Meteora?
Možete Li Čuti Meteora?


HR.WordsSideKick.com
Sva Prava Pridržana!
Umnožavanje Bilo Koje Materijale Dozvoljen Samo Prostanovkoy Aktivni Link Na Stranicu HR.WordsSideKick.com

© 2005–2020 HR.WordsSideKick.com