Ključne Činjenice O Slučaju Istospolnog Braka Vrhovnog Suda

{h1}

Evo nekoliko činjenica o slučaju vrhovnog suda koji će odlučiti hoće li u 13 država diljem zemlje ukinuti zabrane homoseksualaca.

Vrhovni sud uskoro može odlučiti hoće li gay brak postati zakon zemlje.

Devetorica sudaca čula su se usmene rasprave jučer (28. travnja) o tome je li istospolni brak ustavno pravo. Slučaj Obergefell protiv Hodgesa utvrdit će imaju li države pravo zabraniti istospolne brakove ili će odbiti priznati sindikate istospolnih partnera krivotvorenih u drugim državama.

Trenutno je istospolni brak zakonit u 37 država, a 13 država zabranjuje praksu ustavnom izmjenom ili državnim zakonom. Mnoge države koje zabranjuju gay brak ne priznaju istospolne brakove koji se sklapaju u drugim državama.

Ovo su osnove slučaja i njegov utjecaj:

O čemu se radi?

Obergefell protiv Hodges zapravo je objedinjavanje šest slučajeva koje je američki apelacijski sud u Kentuckyju odbio u sukobu s odlukama drugih sudova u cijeloj zemlji. Slučaj se fokusira na to da li zabrane homoseksualnih braka krše klauzulu o jednakoj zaštiti 14. amandmana, koja kaže da nijedna država "ne može nijednoj osobi u njenoj nadležnosti uskratiti jednaku zaštitu zakona". Sud će odgovoriti na dva pitanja: Mogu li države zabraniti istospolne brakove? I može li država koja zabranjuje istospolni brak odbiti priznati brakove istospolnih parova legalno sklopljenih u drugoj državi? [Isti spolni brak: 6 učinaka u slučaju Vrhovnog suda]

Tko su tužitelji?

Slučaj ima 32 tužitelja, koji su podnijeli šest odvojenih tužbi u matičnim državama Kentucky, Tennessee, Michigan i Ohio.

Jedan slučaj uključuje April DeBoer i Jayne Rowse, koji žive zajedno već 10 godina i imaju troje usvojene djece. Par bi se želio vjenčati, ali njihovo prebivalište, Michigan, zabranjuje istospolne brakove.

James Obergefell tvrdi da je njegov brak sa partnerom Johnom Arthurom na asfaltu u Marylandu, gdje je istospolni brak legalan, biti priznat u Ohaju, gdje su njih dvoje živjeli, a Obergefell i dalje živi. Arthur je umro od amiotrofične lateralne skleroze (ALS), poznate i kao Lou Gehrigova bolest, nekoliko mjeseci nakon ceremonije vjenčanja.

Rezerva vojske Sgt. Ijpe DeKoe i Thomas Kostura iz prve klase vjenčali su se u New Yorku, gdje je istospolni brak zakonit; Sgt. DeKoe se nakon toga rasporedio u Afganistan i vratio se. Par traži da njihov brak u New Yorku prizna Tennessee, gdje je sada smješten DeKoe, a par sada živi. DeKoe je rekao da je odbijanje Tennesseeja da prizna njegov brak "posebno mučno", jer "uskraćuje se samoj slobodi, slobodi i jednakosti zbog koje je riskirao svoj život", navodi se u blogu SCOTUS o tom slučaju.

Koji su argumenti tužitelja?

Tužitelji tvrde da im treba omogućiti jednak pristup ustavnom pravu na brak, nešto što je sud odavno rekao da je temeljno pravo. Tužitelji također tvrde da istospolni brakovi neće potkopati ravne brakove, što je više od samo stvaranja beba.

"Jedna žrtva parnice je osiromašeni pogled na to što je brak i koja je uloga biološkog prokreacije. Cjelokupna pretpostavka države je da, ako se istospolni parovi vjenčaju, parovi različitog spola neće i [ neće] imati djecu u braku. To dvoje se ne može dalje razdvojiti ", rekla je tužiteljica odvjetnica Mary L. Bonauto.

Konačno, odvjetnici parova tvrde da pravo na sklapanje braka daruje temeljno ljudsko dostojanstvo bračnom paru, pa uskraćivanje tog prava za njih može biti štetno i zapravo može poremetiti obiteljske veze s djecom.

"Izuzeće gay i lezbijskih parova iz braka demantira dostojanstvo ovih parova", rekao je generalni odvjetnik Donald Verrilli Jr., tijekom usmenih rasprava. "Demantira njihovu djecu, a poriče... i parove i njihovu djecu stabilizirajući strukturu koju brak pruža." [10 znanstvenih savjeta za odgoj sretnih mališana]

Koji su argumenti država?

Države tvrde da je odlučivanje o bračnom zakonu pitanje prava države i da je prihvatanje tog prava kršenje slobode. Dalje tvrde da se zabrane gay braka temelje na racionalnim argumentima, a ne na zloći prema gejevima i lezbijkama. Sud je dugo smatrao da zakoni moraju biti "racionalno povezani s legitimnim vladinim interesom", ali ne nužno i da obrazloženje mora biti ispravno, piše na blogu SCOTUS.

U osnovi, homoseksualni brak u osnovi bi promijenio instituciju braka, koja postoji već tisućljećima, a to bi moglo imati nenamjerne posljedice, rekao je John J. Bursch, generalni odvjetnik iz Michigana. Kao primjer, Bursch je tvrdio da zakoni o razvodu bez greške mogu promijeniti prirodu braka i dovesti do porasta samohranog roditeljstva. S ove točke gledišta, svrha braka je povezati biološke roditelje da ih potaknu na odgovorno preusmjeravanje svoje djece i da bi podržavanje homoseksualnog braka moglo narušiti tu poruku.

"Cjelokupni interes države proizlazi iz činjenice da želimo zauvijek povezati djecu s njihovim biološkim mamama i ocem kad je to moguće", rekao je Bursch u usmenim argumentima. Države ne osporavaju da gay parovi mogu biti dobri roditelji.

Je li Vrhovni sud saslušao druge slučajeve vezane za istospolni brak?

Da. Prije dvije godine Vrhovni sud saslušao je usmene argumente u predmetu Hollingsworth protiv Perryja, što je bio vrhunac nekoliko pravnih slučajeva protiv Prop-8 - izmjena i dopuna Ustava Kalifornije koja kaže da valjan ili priznat samo brak "između muškarca i žene Kalifornija." Iako sud nikada nije presudio o ustavnosti zabrane istospolnih brakova, pet od devet sudaca Vrhovnog suda složili su se da pristašama zabrane nedostaje (ili zakonsko pravo) da brane Prop 8.

Istog dana sud je donio svoje mišljenje o Sjedinjene Države protiv Windsora, u kojem su pravednici razmatrali da li uskraćivanjem saveznih davanja istospolnim parovima, odredba Zakona o obrani braka iz 1996. (DOMA) krši klauzulu o jednakom zaštitnom stanju američkog Ustava. Sud je tu odredbu prekršio, omogućavajući istospolnim parovima iste savezne povlastice kao i bračni parovi, bez obzira na zakonitost takvog braka u državi.

Koji je vjerojatni ishod?

Za sada se čini da su pravednici oštro podijeljeni. Većina stručnjaka očekuje da će liberalno krilo suda, u koje spadaju Justices Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Ruth Bader Ginsburg i Stephen Breyer, glasati za ustavno pravo na istospolni brak; u međuvremenu se očekuje da će trojica konzervativnih sudaca, Antonin Scalia, Clarence Thomas i Samuel Alito, vladati u korist državnih zabrana. Mišljenja Justicesa Anthonyja Kennedyja i glavnog suca Johna Robertsa manje su predvidljiva, premda mnogi analitičari predviđaju da će pravda Kennedy presuditi u korist ustavnog prava na gay brak.

Što bi presuda značila za tužitelje?

Budući da su zakoni u Michiganu zabranili DeBoeru i Rowseu da zajednički usvoje svoju djecu, DeBoer je posvojio jedno dijete, a Rowse drugo dvoje. Budući da su „samohrani“ roditelji, zdravstveno osiguranje jedne majke nije moglo pokriti dijete drugog i obrnuto; Pored toga, ako je jedna majka umrla, druga ne bi automatski dobila skrbništvo nad djetetom preminulog partnera.

Ako bi Obergefell, ako bi se sve države tražile da priznaju brak u drugim državama, značio da će biti postavljen na Arthurovu umrlu. Za Sgt. DeKoe i Kostura, to bi značilo da će njihov brak biti priznat.

Što je s ostatkom zemlje?

Gej brak postao bi legalan u 13 država koje ga trenutno zabranjuju ako sud presudi u korist tužitelja.

Ako sudovi presude u korist država, tada bi 22 države mogle vidjeti odustajanje od zakona o homoseksualnim brakovima. U tim su državama savezni sudovi ukinuli zabrane gay braka nakon presude Vrhovnog suda u Sjedinjene Države protiv Windsora, Te su države teoretski mogle izabrati da vrate zabrane gay braka.

Pratite Tia Ghose na Cvrkuti . Pratite WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook i Google+. Izvorno objavljeno na WordsSideKick.com.


Video Dodatak: .




Istraživanje


Današnje Vrijeme Utječe Na Stavove O Globalnom Zatopljenju
Današnje Vrijeme Utječe Na Stavove O Globalnom Zatopljenju

Ubojstvo, Čudovišta I Zmajevi: Zašto 'Igra Prijestolja' Pravila
Ubojstvo, Čudovišta I Zmajevi: Zašto 'Igra Prijestolja' Pravila

Znanost Vijesti


Kako Djeluje Havajski Vulkan Kilauea (Infographic)
Kako Djeluje Havajski Vulkan Kilauea (Infographic)

Cyberbullying Rampant Za Lezbijske I Gay Teens
Cyberbullying Rampant Za Lezbijske I Gay Teens

Koji Je Najveći Dinosaur Na Svijetu?
Koji Je Najveći Dinosaur Na Svijetu?

Drevno Bojno Lijevo 'Morsko Čudovište' Sa Zubom Na Licu
Drevno Bojno Lijevo 'Morsko Čudovište' Sa Zubom Na Licu

Google Earth: Fotografije Otkrivaju Tajanstvene Oblike Pješčane Dine
Google Earth: Fotografije Otkrivaju Tajanstvene Oblike Pješčane Dine


HR.WordsSideKick.com
Sva Prava Pridržana!
Umnožavanje Bilo Koje Materijale Dozvoljen Samo Prostanovkoy Aktivni Link Na Stranicu HR.WordsSideKick.com

© 2005–2020 HR.WordsSideKick.com